Actividad 2 Sesión 5
Información recopilada
Paginas web
Videos
Visual
·
Pertinencia: ¿tiene relación con tu tema?
Sí estas direcciones tienen relación con mi tema
aunque no fue fácil encontrarlas ya que al parecer no ha sido un tema que hayan
tratado muchas personas.
·
Suficiencia: ¿satisface tus necesidades de información o
necesitas más?
Necesito más, hay buenas
cosas que puedo retomar pero no las suficientes para realizar una investigación
completa.
·
Aportación: ¿brinda una perspectiva novedosa de tu tema?
Sí, al haber poca información de mi tema nos da una
representación fresca de las actividades recreativas, culturales y turísticas para
las empresas.
·
Credibilidad: ¿de dónde proviene el recurso y la información?
En el caso de las páginas web una viene de una
comunidad educativa, la segunda de una institución educativa y la última de una
organización, en el caso de los vídeos una viene de una empresa que se dedica a
este tipo de servicios, la segunda
·
Calidad: ¿el recurso está bien elaborado y cita las
referencias que utilizó?
En los links escritos sí, pero en los videos e
infografías no es así
·
Autoridad: ¿quien asume la responsabilidad por la
información contenida?
Las organizaciones y
empresas a cargo de su elaboración.
·
Actualidad: ¿indica la fecha en la cual se elaboró el
recurso?
Los trabajos van desde 2013 a la fecha,
considerando que es un tema que no tiene una actualización frecuente
·
Amplitud: ¿presenta datos suficientes e indica su
procedencia?
Para una búsqueda rápida
es suficiente, sin embargo para una investigación más elaborada podría faltar
información
·
Accesibilidad: ¿es fácil acceder al recurso y a la
información que contiene?
En lo que cabe decir sí, aunque existe mucha información
basura que aparece en los primeros resultados de búsqueda.
¿Cuán confiables son las fuentes?
Son confiables aunque debería de haber más investigación al
respecto
¿En qué elementos nos apoyamos para considerar que la
información es o no confiable?
En la seriedad de la página, ya es un avance que tenga
un .edu o un .org, pero aún así se
verifica si la información tiene fuentes bibliográficas y que la organización
tenga cierta reputación
¿Es necesaria más información?
Sí, esta información sirve como un referente pero no es
suficiente siento que hay más oportunidad en buscadores como scholar de Google.
Comentarios
Publicar un comentario